ma plus belle histoire c'est vous : sainte Barbara ?????

- « Ma plus belle histoire, C’EST VOUS (...)
Ségolène Royal - « Ma plus belle histoire, C’EST VOUS »



Un message de Ségolène Royal sur son livre à paraître : « Ma plus belle histoire, C’EST VOUS », Editions Grasset

Chères amies, chers amis et membres de Désirs d’Avenir, Comme vous le savez je publie le livre récit de la campagne « Ma plus belle histoire, c’est vous » en début de semaine. Vous qui restez fidèle à Désirs d’Avenir, je vous envoie en premier les raisons pour lesquelles j’ai écris le livre ainsi que la table des matières. Nous aurons l’occasion d’en débattre sur le site. Bien fidèlement, Ségolène Royal

Ce que j’ai à vous dire

Je dois cette réflexion à toutes celles et à tous ceux qui m’ont fait confiance, dont j’ai porté les espoirs et qui ont souffert de la défaite. Mais aussi à tous les autres qui ont glissé dans l’urne un autre bulletin que le mien . C’est aussi une façon de se tourner résolument vers l’avenir avec une détermination retrouvée. Sans nostalgie mais sans oubli.

Cette histoire que nous avons vécue ensemble ne m’appartient pas. Elle est inscrite désormais dans l’histoire de notre pays, elle appartient à tous les Français qui l’ont écrite, c’est-à-dire non seulement aux dix-sept millions d’électeurs qui ont espéré ma victoire mais aussi à tous les autres qui ont participé à ce formidable instant démocratique. J’en veux pour preuve l’exceptionnelle participation électorale dans un contexte de doute profond à l’égard de la politique.

Je crois qu’il était nécessaire – et cela m’a été demandé, d’ailleurs, de toutes parts – de tirer des leçons pour l’avenir, de transmettre ce que j’ai compris du pays pendant cette période.

Je crois que livrer cette réflexion peut servir à ceux qui gouvernent comme à ceux qui s’opposent – à ceux qui ont des certitudes comme à ceux qui n’en ont pas.

Il y a eu au cours de cette campagne une mobilisation inouïe des Français, des débats intenses dans tout le pays, y compris sur les l ieux de travail, devan t les distributeurs à café, au coeur des familles toutes générations confondues, dans les cours de récréation, etc. Finalement, une forme de réhabilitation du débat public. Des milliers d’interrogations ont été posées, des questions simples et d’autres complexes, et même des sujets qui cherchent aujourd’hui encore leur réponse : la juste répartition des richesses, les effets de la mondialisation, la valeur du travail, la nation, le vivre ensemble, l’avenir de la France, et bien d’autres. L’exercice auquel je me livre aujourd’hui répond, bien sûr, à une démarche personnelle puisque je donnerai mon éclairage, mon point de vue. Il n’a pas vocation à être totalement exhaustif mais c’est un témoignage fait de franchise, d’honnêteté, de probité. Mais je le conçois, aussi, comme une contribution à la construction des victoires f utures de la gauche au service de la réussite du pays. On me dira que je suis juge et partie ? Non, car ce n’est pas moi qui rends le verdict.

TABLE

I Ce que j’ai à vous dire

Pourquoi ce récit ?

Je ne suis ni Jeanne d’Arc ni la Vierge Marie

Peuple de France

Résilience

II Le parcours de la combattante

Scène de campagne : Michel Rocard, visiteur de l’après-midi

Une femme debout (« Roun fanm dibout », comme on m’a dit outre-mer)

L’amertume des éléphants

La montée en puissance

Thomas et la ségosphère

Second tour – La défaite

Les difficultés avec la presse

Histoire véridique des bourdes qui n’en étaient pas

Jurys citoyens : je persiste et je signe

Nucléaire iranien : l’incompétence des compétents

Liban : l’intox monte d’un cran

Bravitude et chinoiseries

Lauriers à la Justice chinoise ? L’infâme contrevérité

Guadeloupe : elle veut casser la République

Le débat interne : fausse bonne idée et vraie répétition générale

La paille et la poutre

Sur la politique étrangère : deux poids, deux mesures

La cohérence des valeurs

Galerie de portraits

Scène de campagne : les embarras de François Bayrou

Les Gracques 40

III La machine de l’adversaire : l’argent, les médias et les sondages

Premières alertes

La technique du vacarme

« Fleur de bouse »

Avec cette élection, un seuil a été franchi

Trappage à La Tribune

Censure à Métrobus

Quimperlé : cachez ce fonds que je ne saurais voir

Elle perd ses nerfs

C’est pas moi, c’est les juges !

L’avènement du « clefs en main »

Amis et patrons de presse : le verrouillage médiatique

Présomption d’uniformité

Un net penchant pour l’immixtion

Des livres qui dérangent

Sondage, mon beau sondage

Sondages encore : ni addiction, ni diabolisation

Sondages, fin : le poids des écarts

Pas hors jeu : dans le jeu !

Quand les réponses sont dans les questions

Un vrai travail de pro

On n’est jamais si bien servi que par les siens

IV L’autre moitié du ciel : candidate mais femme

Être une femme candidate, c’est pas si facile

L’intruse

Du genre en politique

Je ne suis pas macho : ma femme est féministe !

Talons aiguilles

Big Mother et les dames sécateurs

Par le coeur et la raison, civiliser l’avenir

Rien ne sera plus comme avant

D’un plafond de verre, l’autre

Une République inachevée

Caissières en sursis

Précarité : les femmes d’abord

Travailler plus pour gagner moins

Déverrouiller, c’est possible

Osons la mixité dans nos têtes !

Le cumul des mandats contre la parité

Un combat émancipateur de tous

Le vote des femmes en 2007

Ma femme me harcèle pour que je te soutienne !

La proximité

Effet de genre ou effet de génération ?

Les comportements électoraux se rapprochent

Parité pour les unes, transgression pour les autres

Des électorats féminins contrastés

Pas de survote féminin

Elles ont poussé les premières portes

Qui doit changer : le pouvoir ou les femmes ?

V Dernières réponses pour tourner la page et regarder l’horizon

Chapeau les hommes !

Elle l’a fait quand même ?

Le procès en illégitimité ?

Dompteuse d’éléphants ?

Garde-moi de mes ennemis, je me charge de mes amis

Sur un air d’improvisation

Tout a commencé sur une phrase

Mes combats de toujours

La prochaine fois

La démocratie participative ?

Une étrange défaite

Une histoire d’amour et de raison inachevée

Oubliez-moi un instant. La politique ? J'm'en balance.

Ouais ...je m 'en balance comme dirait le glaive.

Arretez d 'en parler ...vous lui faites trop de pub ! ! !

Pour une fois je suis en parfaite osmose avec PACA, elle ne vaut vraiment pas la peine que l'on s'interesse à elle.

Donc amis du jour plus de pub pour la sainte vierge éfarouchée du poitou libéré, saint raffarin attends son heure avec impatience

Faisons un nouveau club
Désir de Vomir!

L'ouvrage de Ségolène Royal est truffé d'erreurs
Elise Karlin
Dans le livre qu'elle vient de publier, Ma plus belle histoire, c'est vous (Grasset), l'ex-candidate à la présidentielle donne sa version de la campagne et se permet quelques libertés. Contre-enquête sur ces erreurs, volontaires ou non...

L a "plus belle histoire" n'est pas forcément la plus exacte. Certes, le récit du rendez-vous avorté de Ségolène Royal avec François Bayrou, le 23 avril, alors qu'elle voulait lui proposer d'être son Premier ministre en cas de victoire, a fini par être confirmé, à force de démentis alambiqués du leader du MoDem. Il n'empêche : le dernier ouvrage de l'ex-candidate socialiste est truffé d'erreurs, volontaires ou non.


Pour certaines, c'est même un bis repetita. Ainsi le baptême des filles de Jean Jaurès, qu'elle évoquait déjà en mars dans son livre Maintenant: Jaurès a bien eu deux enfants, mais une seule fille. Qu'importe, la voici qui reparle de Jaurès et de "ses filles", page 22 de Ma plus belle histoire, c'est vous (Grasset). A moins qu'il ne s'agisse d'une simple étourderie, la même qui lui fait oublier un "n" au nom de Patrick Mennucci, l'un de ses premiers et plus fidèles soutiens. Ségolène Royal raconte, page 45, que le fabiusien Claude Bartolone met deux mois avant d'accepter de prendre en charge les relations avec la presse. Ce n'est pas ce qu'écrit l'intéressé dans Une élection "imperdable" (l'Archipel), publié en juin : il raconte avoir accepté de travailler avec elle le jour même de leur rendez-vous. Celui-ci eut lieu à 17 heures et l'accord fut scellé dans la foulée.

La liberté de Hollande
"François Hollande, récemment, a parlé de revenir", écrit Ségolène Royal, page 288. Elle le connaît assez pour savoir qu'il ne démentira jamais une information privée. Et l'entendre répondre "Je suis heureux dans ma vie", lui d'ordinaire si silencieux, donne toute la mesure de son exaspération... Le 28 novembre, il affirmait, sur France 5, qu'il reparlait "personnellement et politiquement" avec son ex-compagne. "Personnellement", on ne demande qu'à le croire ; "politiquement", l'ambiance n'est pas au tête-à-tête, même courtois. A ce jour, aucun rendez-vous "Royal" n'est inscrit sur l'agenda du premier secrétaire.
Les mines défaites des ténors "qui ruminent"
A plusieurs reprises dans son ouvrage, l'ex-candidate assure que le PS a refusé d'organiser le meeting qu'elle souhaitait opposer, le 14 janvier 2007, à l'intronisation en grande pompe de Nicolas Sarkozy par l'UMP. Elle avait même suggéré, insiste-t-elle, qu'il ait lieu à Montpellier. "C'est totalement faux. Il n'en a jamais été question, se souvient l'un des membres de la direction du PS qui participait aux réunions de campagne. A ce moment-là, Ségolène Royal ne souhaitait aucune expression politique ; elle était dans la phase des débats participatifs." Jean-Christophe Cambadélis, présent lui aussi, à cette époque, lors de ces rendez-vous hebdomadaires, confirme en revanche que François Hollande a refusé un meeting le 26 novembre 2006, jour de l'investiture de Royal : "Avec François Rebsamen et Patrick Mennucci, nous avions proposé, pendant la campagne interne au PS, un grand rassemblement après le vote des militants, afin d'afficher notre unité recouvrée autour du vainqueur. Le premier secrétaire ne l'a pas voulu, sous prétexte qu'il fallait préserver la parole du candidat ou de la candidate jusqu'à la rentrée de janvier."


Un simple conseil national intronise donc Ségolène Royal. Elle a gardé en mémoire les mines défaites des ténors, "qui ruminent" au premier rang, le 26 novembre, à la Mutualité, et notamment le visage fermé de Dominique Strauss-Kahn. Elle oublie juste de rappeler qu'elle n'a pas eu un geste, pas un mot pour DSK, qui vient alors de perdre sa mère. Elle dit, page 122, que Nicolas Sarkozy aurait appelé, "en direct", des gens de son entourage - "Kouchner, Lang, DSK" - pour la déstabiliser à la veille du débat entre les deux tours avec François Bayrou. Lang et DSK, pour ce qui les concerne, démentent formellement cette conversation avec l'adversaire

STOP a ROYAL ....

ON sature !